世界读书日
WORLD BOOK DAY
一段文字
有一种温暖的力量
成为迷茫时照亮前路的光
一本好书
有一种强大的力量
成为低谷时遮挡风雨的墙
一次阅读
有一种神奇的力量
成为对话古今开光明智的桥梁
今天，是第29个“世界读书日”
襄阳高新区检察院举行
与你分享一本书
文化沙龙活动
一起来感受读书的快乐！
大师巨匠
分享人：顾家龙
党组书记、检察长
民国大师繁星闪耀，章太炎的“疯”、刘文典的“狂”、胡适的“雅”、鲁迅的“冷”、傅斯年的"猛"、吴宓的“痴”……
今天我和大家分享的是民国大师、民国第一狂人刘文典。刘文典，字叔雅。为何刘文典被称为“民国第一狂人”？这要从他的3个故事讲起：与蒋介石的故事；称中国懂得庄子的一共只有两个半人，一个是庄子本人，另外一个就是他刘文典，其余所有研究庄子的人加起来算半个；西南联大空袭逃命，他唯指责沈从文一人……
故事分享最后，顾家龙检察长以怎样才能写好文章结束，引用刘文典的回答，所谓的“观”，就是在生活中要多多观察；所谓的“世”，就是要明白生活中的人情世故；所谓的“音”，就是用词造句要讲究音韵；所谓的“菩萨心肠”，就是写文章要用真情，有救苦救难，为广大人民服务的菩萨心肠。
长安的荔枝
分享人：胡梦婷
第一检察部检察官助理
“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来”，书中围绕小小的荔枝展开，从历史的小人物折射出了大唐王朝的兴盛衰落。
因为杨贵妃的一句无心感叹，唐玄宗想让贵妃在生辰之际吃到新鲜的岭南荔枝，下令必须在贵妃生日六月一日之前送到。荔枝一日色变，两日香变，三日味变，长达五千里的距离在所有人看来都是不能完成的任务。在朝中各个势力甩锅推脱，最后落在了九品芝麻小官李善德身上……
主人公李善德，人如其名，为人真诚，忠厚老实，四十岁花上大半辈子积蓄，再贷款200 贯终于在长安买上了房，还没搬家和老婆孩子过上好日子，就被顶头上司和同事算计，接下了这个烫手山芋。本来一心求死，但在好友韩十四和杜甫的鼓励下，决定放手一搏。冒着生命危险，奔波岭南和长安之间，不断试验改进运送荔枝的方法。违背承诺，失去了商人朋友；砍掉大半果园，辜负了阿僮信任；得罪了同事上司；克服重重阻碍最后荔枝送到了贵妃面前。本可以飞黄腾达，但还是忍受不了良心的折磨，当面怒斥右相(杨国忠），最后回到岭南帮阿僮种回荔枝树，正好躲过了安史之乱……
书中大小人物，都刻面得很鲜活，印象比较深的几个：
阿僮姑娘：少数民族，岭南种荔枝最好的小姑娘，守着父母留下的荔枝园。性格纯真，别人对她好，她便以诚相待，帮助主人公不少。
林邑奴：“向主人尽忠，是我的本分，跑来示警，是为了像大使报恩”。一个一直不被当人看的奴隶，先是”忠主“，监视李善德，向赵告密；再是”忠情”，因为李善德一次敬酒举动而感激，为保护他而死，知道自己活不久，还愿意用自己的尸体引诱老虎，除去来追杀的人。书中最打动我的人物，“我这一世入的是畜牲道，只有被您当作人来看一次。也许托您的福，下辈子真能轮回成人，值了……”一点微不足道的善意，即便只是一句醉话，也能温暖到他，付出生命代价来报答杯酒之恩。
赵欣宁：岭南中层官员，典型的职场人缩影，熟悉职场规则，懂得应变，深谙生存之道。
书中的金句：
1、“和光同尘，雨露均沾，花花轿子众人抬”，一人吃独食是吃不长久的，适当的将功劳分给他人，一个人力量有限，要懂得借势，记住利他就是利己。
2.“就算失败，我也想知道，自己倒在距离终点多远得位置”，有些事情只有你做了才知道，愿我们都有一往无前的勇气。
3.“跳胡旋舞的要诀，不是随乐班而动，而是旋出自己的节奏”，不要被别人影响了自己，该争取的时候争取，而不是一味地退让。
4.“这一路下来，却发现越接近成功，我的朋友就越少，内心就越愧疚”，生活的常态就是一边在得到，一边在失去。
……
圆圈正义
分享人：罗文哲
第一检察部检察官
初读罗翔的《圆圈正义》，以为是法律学著作，读完发现是文学或者哲学著作。收录了49篇随笔文章，罗翔运用特有的坦诚、自嘲、尖锐的笔调，探讨了法律、正义、道德的理念与现实、分析了对社会热点案件的思考等等。
本书的主题十分鲜明，它以圆圈作为隐喻，探讨了法治社会下应如何维护公平、正义等价值。在一开始看题目时我是迷茫的，后来才知道这是个比喻，完美的圆圈在意识形态中是存在的，但是在现实中只能去无限接近，这像极了我们所追求的“正义”。作者认为，圆圈是一个很好的隐喻，它代表了完整、完美和统一，在法治社会中，公平和正义就像圆圈一样，是我们必须追求的目标。
分享三点感悟：第一点，关于责任与担当。首篇标题是“做一个勇敢的法律人”，他提到在接触敏感案件时，他总是习惯于告诉别人要勇敢，要做法治的先锋，但是当有人接力劝他接下这个案子的时候，他却会以各种理由百般推脱，真实唯一理由就是因为自己的胆怯。这是一个非常写实的细节，在日常工作中也会遇到这种情况，比如在案件讨论中提出完全不同于其他人的观点，比如在批捕时考量能不能顺利起诉，起诉后能不能判处有期徒刑以上刑罚，当然这是案件办理质效的要求，但从承办人个人而言，可能更会考量的是，如果捕后不诉，会不会被追责，可能会忽略批捕与起诉本身对证据的要求就是不一样的。今年上映的电影《第二十条》充分展现了，办案人员应当具备责任与担当，如果我们在办案中习惯性机械化的套用法条，法律就成了冰冷的逻辑，如果我们要推翻之前的惯常做法，你做出一个与以往都不同的结论，不仅要受到致疑，还会承担全部的风险，这就需要极大的勇气，敢于具备批判思维，敢于正视内心真实选择。
第二点，在法律规范下，保留朴素的正义观。该书第五章为法律人的理智和多数人的情感，最近几年比较受关注争议较大的一些案件如山东辱母杀人案，探讨了舆论是否能绑架司法等问题。作者认为法律人的理智是法律人的规范评价，这种评价是法律人基于价值立场，对事实问题的评价，应当以民众的朴素道德情感为前提。如果民意认为不可惩罚，即便惩罚能达到美好的目的也不得施加任何刑法，当然在民意的基础上应该进行法律规范评价，以避免多数人的偏见。在实际工作中，天理国法人情，不是截然区分敬畏分明的三种判断要素，而是相互渗透，相互交融的统一。我们在办理案件认定事实适用法律时应当全面考量案情，如果就按办案，机械办案，脱离人情天理，有可能走向极端，有可能背离了人民群众的朴素正义观，导致案件的结果发生错误。这要求我们既不能成为只有理性的冰冷机器，也不能成为只有感性的狂热份子。这就要求我们在法律规范下，保留朴素的正义观。
第三点，关于读书。在给法学新人的第一封信中，他提出了三个问题，为什么要读书？读什么书？如何去读书？他认为读书的目的不能仅限于功利，必须去追逐非功利性的价值，读书的真正目的是追求智慧，而非单纯的知识。我们今天的活动是世界读书日，所以我也想谈一谈关于功利性阅读的问题。我们平时办案查阅法律条文、典型案例、裁判文书网，为了写宣传材料或者经验总结材料，收集信息进行阅读，这些可以视为功利性阅读，当然功利性阅读是必不可少的，学好专业知识，是我们谋生的工具。但功利性阅读时，大家内心是否一直有愉悦感值得商榷。大家非功利性读过很多的书，可能大部分都被忘记了。那么读书的意义到底是什么呢？非功利性阅读，可以让人沉浸其中，感受到阅读的快乐，可以让我们的心灵有片刻的安宁。当然，不管是功利性还是非功利性读书，读书都可以改变我们的思维和气质，提升我们的才华，让人修身养性、明辨是非，赋予我们追求幸福的能力。
书的最后一节引用特蕾莎修女的一句话：我们无法成为一个伟大的人，但我们可以用伟大的爱做细微的事。作者也表达了这种思想：每个人的人生都是有限的，我们要把握好当下，做力所能及的事情。没有人会因为画圆不够圆就想取消圆圈，完满的正义虽不可得，但正义必将是我们不断追求的目标。做好我们的本分，我们就是在超越我们的有限。
